据路透社10月20日报道,日本外务省几名高级官员近期接受采访,对高市早苗任内改善中日关系表达了悲观态度。
报道还披露了日本政府此前的一项判断。今年1月高市解散众议院前夕,外务省官员曾非常笃定地认为,只要自民党赢得大选,建立起强势政府,中国就会主动找日本和解谈判。
逻辑听起来挺顺:你中国总不能一直晾着一个刚刚拿到压倒性民意的日本政府吧?

2月8日开票,自民党单独拿下316席,执政联盟合计352席,超过众议院三分之二,创下1955年建党以来最佳战绩。东京觉得,筹码到手了。
然后就是等。等了八个多月,预想中的“中国主动”没有出现。反倒是日本这边,越来越多的人坐不住了,开始反过来找中国接触。
更耐人寻味的是,路透社10月20日的报道里,接受采访的日本官员把原因归结为一句近乎荒诞的话:赢太多了,反而让政府失去了调整对华政策的内部动力。

这话值得好好品。一个国家的对华政策,居然能被自己的选举胜利给“卡住”。那这场僵局到底怪谁?
把国会席位当外交筹码,这个错犯得很基础。
日本一些决策者脑子里有一套换算公式:国内政治优势等于对外谈判优势。自民党拿到三分之二,高市坐稳了,中国出于“现实考虑”就该主动靠过来。这套公式在日本国内或许成立,拿到北京面前就完全失效了。

中国处理中日关系的出发点,从来不是看日本首相在国会里有多少席。台湾问题上的立场,不会因为自民党多赢了几十个席位就松动一分。
2025年11月高市在国会把“台湾有事”和日本的“存亡危机事态”挂上钩,声称相关情况可能涉及行使集体自卫权。中方要求撤回,日方没有撤。到了2026版《外交蓝皮书》,对华关系定位从维持了十年的“最重要的双边关系之一”降成了“重要邻国”。
一边在核心利益上踩线,一边指望对方因为你选举赢了就主动递台阶,这不叫外交判断,这叫自我催眠。

那位外务省官员后来自己也承认了:选举之前,改善对华关系还是争取经济界支持的一个选项;选举之后,执政团队觉得“已经拿到了民意认可”,调整政策的积极性反而没了。翻译得再直白一点:赢完之后,连装都懒得装了。
中方没有在“等”,中方在用行动划底线。
东京以为冷场是“中国还没想好怎么回应”,实际上中方的回应一直很清楚,只是没有按照日本期待的剧本走。

2026年1月6日,中国商务部宣布加强对日两用物项出口管制,明确禁止相关物项出口给日本军事用户、军事用途,以及一切有助于提升日本军事实力的最终用途。
2月24日,管制再加码,三菱造船、川崎重工航空宇宙系统公司等20家日本实体被列入管控名单,稀土等关键材料的供应通道被实质性收紧。公告发布当天,三菱重工股价由涨转跌,IHI跌超5%,川崎重工跌超4%,东京股市防务与重型机械板块遭遇集中抛售。
野村综合研究所的估算数字更具体:管制持续三个月,损失约6600亿日元,GDP掉0.11%。

持续一年,损失约2.6万亿日元,实际GDP掉0.43%。日本约70%的稀土来源于中国,电动汽车发动机必需的镝、铽等重稀土几乎100%依赖中国供应。
这就把东京那套“赢了选举中国就会软”的假设彻底戳穿了。你赢你的选举,我守我的底线。你越是把涉台表态当成国内政治的加分项,中方就越不可能在原则问题上给你留模糊空间。
日本前外相岩屋毅访华后带回来的感受是,中方态度“十分严厉强硬”。他提出用重申1972年《中日联合声明》精神的方式实现“事实上的撤回”,被中方直接挡回。中方的原话是:“模棱两可的做法不好。中国有句话,叫‘解铃还须系铃人’。”

高市政府最大的麻烦,是它自己把调整的门一扇一扇关上了。
高市不是没说过漂亮话。就任之初说要推进“战略互惠关系”,施政演说里也提“建设性、稳定的日中关系”。可话说完之后,动作一个接一个往反方向走。
靖国神社问题上,她今年2月公开表示正在“努力营造能够参拜的环境”,4月和8月分别供奉了祭品和祭祀费,10月秋季例行大祭期间又以首相名义奉纳供物。


防卫白皮书继续把中国定位为“前所未有的最大战略挑战”,修宪、扩军同步推进,甚至在核政策上也开始出现模糊化讨论。9月还在联合国大会上呼吁删除《联合国宪章》中的“敌国条款”。
这些动作在日本国内保守派眼里是“坚定”,在中方眼里就是持续证明“说一套做一套”。
一个政府如果一边声称对话大门敞开,一边在对方核心利益上反复试探,那扇门开着和关着,区别不大。佳能全球战略研究所研究员峰村健司的批评很到位:高市说“对话的大门始终敞开”,但仅仅把门打开,并不能称之为政策。

更深的病灶在执政结构里。公明党退出执政联盟之后,主张对华务实、扮演缓冲角色的力量在决策圈里明显减弱,维新会成为新的搭档。
高市的支持基础越往保守方向固化,她调整对华政策的国内政治成本就越高。于是形成一个闭环:对华强硬巩固支持率,支持率巩固执政地位,执政地位又反过来锁死了政策转向的空间。
选举赢得越多,这个环收得越紧。那名外务省官员的话说得够直白了:“如果认为日中关系即使一直处于破裂状态也无所谓的舆论成为主流,我甚至无法想象日本未来会变成什么样子。”
五大配资
经济界开始疼了,但政治机器还在按老节奏转。
日本经济界的耐心不是无限的,而且裂痕已经摆到了台面上。
由约200名商界领袖组成的日本经济界代表团,年初原计划访华,因高市涉台言论的影响被一再推迟。

等不到政府层面的突破,企业索性自己找路。6月第四届链博会,日本来了10个经济团组,是亚洲国家里团组数量最多的,经团联、日本商工会议所、关西经济联合会都在其中。
日本贸易振兴机构的一位代表说得不加掩饰:“各企业来访是为了在中日关系困难的时候,维持与中国商界的关系。”
《朝日新闻》的全国电话民调更说明问题:57%的受访者认为高市有必要着力改善对华关系,仅35%认为没必要;连高市内阁的支持者中,也有51%认可改善对华关系的必要性。过半民众希望缓和,经济界在自行搭桥,可政治层面的调整迟迟不发生。

为什么?因为对高市而言,对华强硬是她凝聚右翼基本盘、推进修宪强军议程的政治筹码,短期政治收益压过了经济代价。政客的个人支持率和企业界的生存压力,走的不是同一条时间线。
等到企业界的不满积累到一定程度,政客才会发现自己手里那点“选举授权”,连一张稀土出口许可证都换不回来。商务部发言人的表态把话挑得很明:希望日本经济界从自身利益出发,敦促日本政府切实反思纠错。球不在企业脚下,在首相官邸。
元股证券:ygzq.hk东京现在最该做的,是把那个“等”字从字典里删掉。

这场僵局从头到尾都是日方自己制造的,然后自己站在门口等一个不会来的客人。
外务省官员那句“只要高市还在执政,日中关系就很难改善”,与其说是对中国的抱怨,不如说是对日本对华政策失灵的一句无奈总结。
一个把国内选举胜利误读为外交筹码的政府,一个在核心利益问题上拒绝纠错的政府,一个被国内保守政治锁住调整空间的政府,等再久也等不来它想要的东西。

解铃还须系铃人,这句话中方说得很客气了。铃铛是东京自己系上的,系的时候没人逼它。
现在要么自己动手解开,要么继续站在门口吹冷风。国际政治从来不会奖励一厢情愿的等待,尤其当等待的那一方,连自己为什么在等都快说不清楚的时候。
高市早苗真正该问的,是日本准备拿什么来谈。选举席位换不来原则让步,强硬表态更换不来对话重启。东京如果继续把对华政策绑在国内保守政治的战车上,等来的只会是更多冷场。

中日关系要回暖,钥匙在东京手里,不在北京的等待名单上。时间不会站在一厢情愿那边,拖得越久,日本经济界和普通民众要替这场政治误判付的账就越多。到那时候再想回头,门槛只会比现在更高。
参考资料:
日本官员态度悲观:高市早苗在就不会好,不敢想日本未来——观察者网

访华团又来了 但民间呐喊叫不醒“装睡”的高市——东方快评
股票配资怎么避免爆仓
元股证券-炒股杠杆中心丨稳健操作更省心提示:本文来自互联网,不代表本网站观点。